我在大四的时候就加入小木虫了，这几年小木虫一路陪伴着我，从其中学到了非常多的东西，克服了无数的困难。如今博士即将毕业，总觉得应该留下点什么，算是汇报。
今天我的ACS applied materials and interface终于接收了，心血来潮，那就分享下这篇文章的经历吧。因为这算是真正意义上的本人的第一篇文章，从选题、设计实验、做实验、写文章、改文章、投文章，几乎全部是自己搞定的，老板觉得与实验室主流方向有偏差，所以不看好也不愿多花力气。
本人最初是从事CdSe量子点的生物成像研究的，因为天生愚钝，基础薄弱，没有好的师兄师姐带，就成了废掉的一代。
但正因为如此，我发现了自己慢慢的喜欢上了科研。2012年前后，CdSe量子点的热潮已经过去，我的日子非常难熬，想要深入，但力不从心。
实属无奈，我开始寻找新的方向，老板除了鄙视的目光，没有任何有价值的意见。即便如此，我还是不服输，努力看文献，开始尝试做新的纳米发光材料。
虽然很拼命，虽然很坚韧，但还是眼睁睁的看着自己的idea被别人一篇一篇的发表。我明白一个道理，这个世界上聪明的人多很多，唯一的解决方法就是坚持。刚开始是自己好不容易想到一个自认为还不错的idea，一查文献就发现被别人发表；紧接着，是自己想好idea后，实验好不容易做到一半，却被别人发表（曾有一个课题，拼命做，甚至有个晚上凌晨四点还在细胞房）。虽然悲催，虽然痛苦，但我隐约感觉到我的实力在增强。
2014年一个偶然的机会，看到了angewandte上一篇关于复合材料催化的文章。我很兴奋，我觉得我的一种材料也能干成这件事情。于是开始推敲，感觉自己打开了一个新的领域，发达了。然而，我又一次被命运无情的捉弄。催化并非是因为我的材料，并非协同效应，而是pH偏碱性造成的。那失败的心情，被人白眼的痛苦，至今历历在目。怎么办，博士即将毕业？没有成型的东西。
没办法。我开始继续做贵金属发光纳米材料。继上次失败后，五一劳动节前一天，无意中发现我做的另外一种贵金属簇材料，虽不发光，却很奇特因为本身具有上面提到了那种催化性质。那种开心无以言表，而这次出于严谨，我排除了所有可能造成假结果的因素。这次运气不错，这个催化性质是可靠的，一查文献，相关材料已经有报道，可以确定这个课题是靠谱的。于是，我没日没夜的干，同时拼命看完了这个领域所有重要文献。
我本不是做催化的，但我还是硬着头皮，从推导米氏方程开始，老老实实从学习一个个的生硬的动力学名称开始，摸着石头过河一般，进入纳米催化研究领域。相当多的测试不会做，就努力看文献自己摸索，同时向师兄们请教。其中一项测试非常困难，要抓取一个自由基，周围没人会。没办法，要不做，研究体系会显得不够深入，于是给做过这项测试的相关论文的作者发邮件，国内的，国外的，谢谢他们给了我非常中肯的建议。接下来，拼命做，从试剂厂家选择，pH设定，详细的测试参数，温度，N2饱和时间各方面着手，经过一个月的摸索，终于完成了这个测试，并成了这个方向的小专家。功夫不负有心人，四个月完成了所有的实验，而且其中大部分数据经过了至少三次测试。我终于有了一个成型的东西。开心。
接下来，我又用了三个月的时间，没日没夜的写和改，终于在11月1日投到了nanoscale,然而30天后却被无情的拒掉，三个审稿人，两个拒稿，一个大修。第一个审稿人很不认真，说我的和某某文章像（怀疑就是国内的某人），没有新意，本人也因此被老板狠批，成了实验室反面教材；第二个审稿人，说我的纳米材料贵，没有前途，随便找了个借口拒掉；第三个审稿人提了大约15个问题，要求补做很多实验。这三十天的等待，我真的是半天半天的数着度过的，非常难熬，看到拒稿信的那一瞬间，我已经全身麻木，欲哭无泪。怎么办？还能怎么办？除了认真修改别无出路。受不了这打击，我逃避了一周，吃不下饭，睡不着觉。一周后，我觉得自己不应该这样，这不应该是什么打击。女朋友也激将我，这点打击都受不了，以后还能成什么大事？
我静下心来，认真研读了三个审稿人的意见。写的不好的地方，我通过继续阅读大量文献，重写前言、摘要和结论。要求补的实验，我全部补充，力争没有瑕疵。审稿人认为应用不创新，我就重新寻找新的应用。那段艰难的日子里，我的心是冷的，血是凉的，但心也是坚韧的。我坚信自己没那么差，命运将我放在错误的时间和错误的地点，我应该有能力而且也必须爬过这道难关。感谢女朋友在我最最困难的时候的一路陪伴和鼓励。
终于2月10日，过年前十天，我将重写后的稿子，投到了ACS applied materials and interface这个杂志，第二天稿子分配到了副主编Prof. Albena Ivanisevic (据说很认真比较严格的一个人，这个杂志上有一篇文章她曾找了四个审稿人……)。老板很不看好我的文章，说我的文章没有新意，觉得ACS审稿严，比较玄。但我不这么认为，这点最后的、虚无飘渺的自信来自于我这几年不下2000篇的文献阅读量。为了文章，我咬着牙等待，不回家过年，但好在有女朋友的陪伴，苦涩的日子也有着属于我自己的幸福。
3月13日，非常开心，终于收到了ACS applied materials and interface这个杂志的小修意见，给两周修改时间。而且只有两个审稿人，一个审稿人要求补充催化结束后的TEM和XPS，非常nice。另一个审稿人说我的文章写的好，同时提了五个问题，关于催化的一些专业术语，可以看得出来，是做催化的，而且非常认真。非常感谢他们，他们比较客观，没有看轻我，而且给了我机会。以后一定多投ACS的杂志，审稿效率高，而且审稿认真严谨，不至于只粗略看下稿件，就说和某某很像，没有新意云云。看来以后，如果我做了审稿人，我也得认真审稿，不要一棍子把别人打死，即便要拒，也要给作者提出有建设性的意见，方便提升文章水平，以便进一步投稿，要尊重论文作者，这是我最真切的体会。
最后一关了，我再次重新合成纳米材料，制好样品，结果不幸学校仪器坏掉了，没办法只好送外样，时间来不及。然后我给副主编Prof. Albena Ivanisevic写信，要求延长一周修改时间，编辑很爽快的答应了。外单位的测试老师非常友好，第一次测试时样品出了问题，我立刻再花两天时间重新制样，他周末出差还特地安排学生帮我测试，非常谢谢她。运气不错，得到的TEM和XPS的测试结果和预想的几乎一致，很完美。审稿人的意见我逐一回答，认真回到。终于3月30日凌晨提交，4月1日早晨就收到了文章接收的消息。
回想起这其中的种种艰辛，我想要对自己说，同时也和刚刚踏入科研领域的朋友分享：
（1）不要看轻自己，要坚持，一定要坚持。坚持会给人以意想不到的力量，也只有坚持才会赢来别人的赞赏和真诚的帮助。如果真的痛苦，觉得自己受不了了，那就小小的逃避一下，但一定记得回来，哪怕是爬也要挺过去。
（2）多看文献，而且要“虚心”看文献。遇到一篇文章，不要一看到就说“这么简单的东西，这么水的东西也能发”这种蠢话，如果想真的进步，记得先看到每篇文章的有点，先把优点学到手，才有资格批评别人。简单的东西别人能发，可能是因为写的好，更要认真虚心学习。
（3）遇到不会的实验操作，如果周围人不会，记得查文献，找人请教。
（4）写好的文章让周围人多看看。不要抱着“我的东西，**看不懂”之类的傻话，如果不懂的人都懂了，那才是真的写的好。而且每个人都有自己的知识背景，别人提出的问题都要重视，而这可能也是这个领域的缺陷，虽然不一定对要认真考虑。
（5）要尊重审稿人。对于那些提了建设性意见的审稿人，一定要抱着感恩的心，认真提升稿件的质量。
