功夫不负有心人！第一篇SCI大修后直接接受，谈下自己投稿感受和体会！

　　几个月前认识了小木虫网站，从此就喜欢上了这里．每天有空都上这里，看一下虫友发表论文的经验，体会，怎么投稿，怎么回复审稿人的意见等，还有热心虫友提供的英文投稿，回复审稿人模板等等，收获很多。我的第一篇SCI能顺利接收，小木虫网站，还有许多热心的虫友，给了我最无私和真诚的帮助．谢谢大家，希望大家能够多中SCI论文，多发高水平的论文。各个新手，包括我在内，如果有任何问题，可以贴出来，相信许多热心的虫友，肯定会帮助你，帮你解答，提供建议。你一定会收获很多。

　　这是我的第一篇SCI，影响因子1.0左右。要谈下经验可能说不上．我谈下自己投稿的个人体会，希望能给大家一些帮助。
　　我是做完实验后，花了将近２个多月的时间才写出来的。老板不懂英文，只有我自己一个人来写，修改．我英文水平也不赖，万事开头难，确实第一篇比较痛苦，每一句英文都自己推敲，看是否顺畅。因此，自己下载打印了十几篇相关的文献，粗略看了，其中有一半以上都是自己师兄师姐和外校同行（国内）的发表的相关英文文章．里面的许多英文句式，都可以修改后借鉴使用。这样时间可以缩短．确定投哪个期刊后，就按期刊的格式开始写．有时候碰到英文不懂的怎么地道翻译，可以上中国期刊网(CNKI)翻译助手里去找，翻译，它会给出人家的表达，选一个自己觉得合适的（这个翻译工具不错，可能大家都在用）．这样写出来的英文文章至少老外可以看的懂，不会一投稿，就说"The paper is not well written and  hard to understand(translation proble?) "或者"The major problem with this paper is concerned with English(grammar and sentence structures)"等等。至少编辑看了后，觉得你英文表达是可以的，可以送审．这是成功的第一步．
　　自己写完后，打印出来，读懂，觉得没多少问题．5月下旬就投了出去。编辑部说收到了．under review,接着就是等待．这期刊速度还是很快的．一个月后，6月23号就返回了审稿意见，要大修。2个审稿人，一个觉得我稿件数据要处理，加上误差分析等，才同意审稿．另一个审稿人，很认真仔细，给我英文表达的许多错误，修改的很仔细．那一行，那一页，该删除哪个词，该添加哪个词，时态表达等等，全部用红笔了下。象一个家庭教师一样，非常认真。而这都是免费的啊，所以我要非常感谢他。国外的审稿人，真是太仔细，认真，太好了。同时他也提了一大堆的问题，有10多个。仔细看了下，有两三个还不知道怎么回答，一个问题说我的一个解释机理是纯粹的想象或者幻想，要删掉；一个问题说我的解释有问题，从另一个角度也可以解释，问我做过这方面的测试没有？而我对这个角度的解释又不懂，，等等。总之要大修，编辑要求最好一个月内送回修稿件．
　　正如虫友所说＂但凡主编给你修改机会的话，即便是Major Revision，其实他的意图已经很明显了——他觉得你的论文还是有可取之处的，也是倾向于录用的。换言之，他如果觉得你论文不行的话，早就把你拒了。所以，珍惜修改机会。只要给你修改机会，一定好好把握．＂＂象野狗一样把这块肉牢牢地咬住不放！！＂（哈哈，非常经典形象！！）
　　个人第一感觉不好解释回答，先搁着。接着就是暑假了，一直在考虑怎么回答这些问题，我要好好修改一下。在这里我还是要感谢小木虫和热心的虫友，他们给了我热心的帮助．比如第一个审稿人的意见，我用origin作曲线的误差棒就不懂，是发了帖后虫友告诉我的，非常感谢他们。接着就在小木虫搜索有关怎么回复审稿人问题的帖子，好多，非常有用．比如，＂核心是如何修改你的paper，解答审稿人的疑问，并在回复信笺中告诉审稿人你如何根据他的意见修改了，而不是仅仅在回复信笺中解释给审稿人听。因为你的读者是看不到你的解释的，只有你修改了你的paper,才能让你的读者不会再有疑问＂，＂个人需要做到以下几点：
1、客客气气。在Cover Lett中，首先对审稿人、对主编表示感谢；
2、实实在在。根据审稿意见，逐条、逐点进行回复，即使是微小的修改，也要进行说明，句末说明你的修改体现在论文的第几页、第几行；多用这样一些语句：according to reviewer's instructions……as suggested by the reviewer……这样至少让人觉得你很尊重审稿人的意见。＂
　　我就是这么做的。对第一个审稿人，按照要求，进行了误差分析，给曲线加了误差棒；对第二个审稿人，首先对他非常感谢，特别是语法方面给作者的指正。接着就是点对点的答复．第一个疑难的问题，＂解释是纯粹的幻想，要删除＂，确实不好回答．是听从审稿人的意见，删除，或者是辩驳啊，自己不知道．跟导师说了下，导师给了我很多帮助，这个机理是怎样的。怎么解释等等。后来，我还是保留这个解释了．重新对机理解释，写的更详细些，并且重新添加了一些图形，这样好解释说明。第二个疑难的问题，可能要我从另一个角度解释，补做实验等，但不好回答啊，也不懂这方面的实验。我先是对他的建议表示感谢，接着说我重新查找了几篇文献，他们都是这个角度来解释的．我引用了这些文献，重新修改了我的解释．这段时间刚好是奥运会，看了比赛再说。大修后，删除了很多东西，增加了不少解释表达．拖了一个礼拜，到了9月1日才把修改稿投出．接着就是新一轮的under review!!
  　可能是自己第一篇SCI，要等着它毕业啊．所以，不着急自己也着急，睡觉的时候有时都在想会不会录用啊，不录用怎么办啊，耽误了３个月了，非常着急。这期刊一个月就会给消息的。因此这个礼拜国庆也不出去玩，天天上油箱看邮件，上期刊网站看状态，一天上几次．前天还是Under review.昨天晚上打开油箱，标题就是ACCEPT--journal of *******，太高兴了。大修后直接接受．．
　　写了这么多，可能比较罗嗦，还是谢谢各位虫友的帮助．如果能对你们有用有所体会，那我非常欣慰了。祝福各位虫友多发论文！！


后记：不少虫子向我要response　letter和cover letter的写法，谢谢各位虫子的关注．其实这些模板在小木虫网站上有很多的，感谢小木虫．我把我总结的觉得有用的抄下来，供各位虫子参考。希望对你们有用，谢谢。